[English version below]

Gutachterverfahren

Wir wollen nicht nur die Diskussionskultur, sondern auch das kritische Lesen unter Designforschenden üben. Deswegen werden alle Beiträge einem Review-Verfahren unterzogen. Das Review-Ergebnis dient hier zur besseren Vorbereitung auf die Präsentation.

Für den Review sind u. a. folgende inhaltliche Aspekte ausschlaggebend:

  • Das vorgestellte Projekt sollte den Anspruch und den Umfang eines Promotionsthemas haben. Das heißt, es sollte einerseits groß genug sein, um eine mehrjährige Forschungsarbeit zu rechtfertigen. Es sollte andererseits neues grundsätzliches Wissen auf einem Gebiet erarbeiten. Entwurfsprojekte aus dem Zusammenhang des Promotionsvorhabens sollten deswegen im Kontext einer entsprechend größeren Forschungsfrage stehen.
  • Das Thema sollte ein Designforschungsthema sein. Das heißt, es sollte eine Forschungsfrage behandelt werden, die grundsätzliche Relevanz für das gestalterische Handeln besitzt und nicht mit einer rein praktischen Designarbeit beantwortet werden kann.
  • Designpraxis kann und sollte für die Forschungsarbeit jedoch eine zentrale Rolle spielen. Diese sollte nicht nur gestalterisch, sondern auch sprachlich artikuliert und reflektiert werden und im Bezug zu verwandten wissenschaftlichen Wirkungsfelder stehen.
  • Der Forschungsanteil im Design soll deutlich werden. Entsprechend sollte der/die Vortragende Antworten und Hinweise auf die Problemstellung, die Forschungsfrage, die verwendeten Methoden, mögliche Hypothesen und erwartete Schlussfolgerungen geben können.

Review process

We not only strive for a culture of debate , but also aim at a collaborative and critical reading practice among design researchers. We consider the review and its results as an ideal preparation for the presentation.

The review, among other criteria, is aligned with the following content-related aspects:

  • The presented project should have the ambition and scope of a PhD topic. That is, on the one hand, it should be large enough to justify several years of research. On the other hand,it should aim to develop fundamental insights into a specific academic field of knowledge. Design projects embedded in the larger framework of a doctoral project should therefore also address the overarching research question.
  • The topic should be a design research topic. That is, it should address a research question that has fundamental relevance to design practice and cannot be answered by a purely practical design thesis.
  • However, design practice can and should play a central role for the research work. This should be articulated and reflected upon not only in terms of design, but also in terms of language, and relate to other fields of scholarly activity.
  • The research component in the design should become clear. Accordingly, the presenter should be able to provide answers and references to the problem, the research question, the methods used, possible hypotheses, and expected conclusions.